הערה: טופולוגיות אותות DDR נתקלות לעתים קרובות בתרחישי איתות אחד-ל- רבים. מאמר זה משתמש בקווי כתובת DDR3 כדוגמה, ומשווה סימולציות של ענפים באורכים שונים כדי להבין את ההשפעה של אורך ענף על צורות גל, ובכך מטפל בנושא זה בתכנון.
טופולוגיית שרשרת דייזי- של 8 שורות כתובת DDR3
בשל עיקרון השרשרת-של דייזי, ה-DDR3-8 הקרוב ביותר ל-FPGA באיור שלמעלה משקף את ההשתקפויות של שבעת ה-DDR3-8s הבאים, וכתוצאה מכך צורת גל גרועה יחסית. עם זאת, ה-DDR3-8s הבאים מתפקדים טוב יחסית. לכן, נבחן כאן רק את צורת הגל DDR3-8 כדי לפשט את הניתוח.
צורות גל עבור אורכי ענף של 30 מיל (אדום), 100 מיל (כחול) ו-200 מיל (ירוק):
צורות גל כאשר אורכי הענף הם 200 מיל (אדום), 300 מיל (כחול) ו-500 מיל (ירוק):
צורות גל כאשר אורך הענף הוא 500 מיל (כחול) ו-1000 מיל (ירוק):
כפי שניתן לראות משלושת האיורים לעיל, אורכי ענפים קצרים יותר מביאים לצורות גל טובות יותר, בעוד שאורכי ענפים ארוכים יותר מביאים לצורות גל גרועות יותר. בהתחשב בכל הגורמים, עבור טופולוגיית שרשרת דייזי- עם שמונה שורות כתובת DDR3, מומלץ לשמור על אורך הסניף בטווח של 200 מיל.
8 שורות כתובת DDR3 daisy-שרשרת + טופולוגיה של T
בשל עיקרון השרשרת-של דייזי, ה-DDR3-4/DDR3-8 הקרוב יותר ל-FPGA באיור שלמעלה משקף את ההשתקפויות של ששת התקני ה-DDR3-4/DDR3-8 הבאים, וכתוצאה מכך צורת גל גרועה יחסית. המכשירים הבאים, לעומת זאת, מתפקדים טוב יחסית. לכן, אנו בוחנים כאן רק את צורות הגל DDR3-4/DDR3-8 כדי לפשט את הניתוח.
צורות גל עבור אורכי ענף של 30 מיל (אדום), 100 מיל (כחול) ו-200 מיל (ירוק):
צורות גל כאשר אורכי הענף הם 200 מיל (אדום), 300 מיל (כחול) ו-500 מיל (ירוק):
צורות גל כאשר אורך הענף הוא 500 מיל (כחול) ו-1000 מיל (ירוק):
שלושת האיורים שלמעלה מראים שאורכים קצרים יותר של ענפים מייצרים צורות גל טובות יותר, בעוד שאורכים ארוכים יותר מתדרדרים. צורת הגל מתדרדרת באופן משמעותי ב-300-מיל ענפים ונכשלת לחלוטין ב-500-מיל. בהתחשב בכל הגורמים, בטופולוגיה מסוג דייזי-שרשרת + T- עם שמונה שורות כתובת DDR3, הענפים מסוג T צריכים להיות קצרים ככל האפשר, באופן אידיאלי באמצעות שיטת החלפת פינים בהרכבה הפוכה. אורך הסניף המומלץ הוא בסביבות 100 מיל, לא ארוך מדי.
סימולציות המשוות בין שתי הטופולוגיות מראות שטופולוגיית השרשרת-מעצבת משפרת משמעותית את איכות האות כאשר הסניפים ארוכים יותר, ואת טופולוגיית השרשרת-של דייזי קל יותר לשלוט באורך הסניף. לטופולוגיה מסוג דייזי-שרשרת + T-, לעומת זאת, יש ענפים ארוכים יחסית וקשה לקצר אותה. לכן, טופולוגיית השרשרת- של דייזי עדיפה בעיצובים מעשיים (טופולוגיית השרשרת- של דייזי מחייבת את שבב הבקר כדי לתמוך ב-Writing Leveling).